Legisladores del Partido Liberación Nacional (PLN) manifestaron su inquietud ante la gestión del gerente general del Banco Nacional, Bernardo Alfaro, y otros funcionarios, tras el hurto de aproximadamente 3.293 millones de colones (equivalente a cerca de $5.06 millones al cambio oficial), en un episodio que ha sacudido al sistema bancario del país.
Los diputados Gilberth Jiménez y Francisco Nicolás expresaron su descontento con la “pasividad” mostrada por la administración del banco en el manejo del robo, el cual, según la Fiscalía, habría comenzado en 2019.
Nicolás calificó la reacción del banco como “altamente sospechosa”, tardando 20 días tras la difusión del robo por la prensa para presentar una denuncia formal.
Nicolás también sugirió que incidentes como este podrían tener el propósito de minar la confianza en la banca nacional y favorecer su venta a intereses privados a menor costo.
Mensaje de nuestro gerente general, Bernardo Alfaro, sobre el avance en las acciones judiciales del caso en investigación. pic.twitter.com/QSivAzrwcl
— Banco Nacional (@banconacionalcr) November 9, 2023
Asimismo, reprochó a Alfaro por no haber detectado el robo, a pesar de su especialización en seguridad bancaria.
Por otro lado, el diputado Jiménez criticó a Alfaro por su candidatura para liderar el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), argumentando que su atención podría haber estado dividida.
El escándalo, conocido como el caso “Gallo Tapado”, ha llevado a la Fiscalía Anticorrupción a solicitar medidas cautelares contra siete de los nueve investigados por la sustracción de fondos de las bóvedas del banco.
El comunicado de la Fiscalía detalla que dos de los implicados no requirieron medidas cautelares por su menor participación en los hechos.
El proceso sigue su curso mientras se espera la audiencia de medidas cautelares, a la vez que se investiga el impacto del caso en la banca nacional.
La investigación se intensifica al revelarse que podría haber una discrepancia entre los registros informáticos y los conteos físicos de dinero que se remontaría a cuatro años atrás, lo que implica que los sistemas internos podrían haber estado reflejando incorrectamente las cantidades reales en las bóvedas.
Este caso resalta las preocupaciones sobre la seguridad y transparencia en las instituciones financieras de Costa Rica.
